张付坚:“包二奶”的法律分析

时间 : 13-04-23 栏目 : 文章目录 作者 : 张律师 评论 : 0 点击 : 1,178 次

    世风日下,人心不古,“包二奶”现象产生已非一日了,关于包二奶现象的社会评价,本人不多费言辞,因身为律师,现仅从法律角度来分析其构成。

    我认为现在社会上这个传统的叫法,实际上包括两种法律上的行为,从包的行为程度上来,一种属于非法同居,一种属于重婚。二者的区别就在于包二奶者与二奶是否以夫妻名义同居。

    包二奶采取秘密的方式包养,不以夫妻名义,属于情妇性质,其行为违反婚姻法的规定:禁止有配偶者与他人同居,夫妻应当互相忠实,互相尊重。从严格意义上来讲,非法同居者行为具有违法性。但违反的是婚姻法,法律规定了制裁的方式只有在离婚诉讼的同时,提起赔偿请求。如果对方有钱的话,实际上这算不上什么制裁。当事人的行为属非法同居,一则双方自愿,没有违背妇女意志,不构成强奸;二则双方基于感情(姑且不论是否应该),不具有卖淫嫖娼性质,也不适用《治安管理处罚法》,不能作出行政处罚。那么这种行为如何制裁呢?我认为在一个正常的社会环境下,他应该受到道德的遣责,使包二奶者良心上不安,自责,生活在惴惴不安之中,这才是对他最大的惩罚。

    包二奶采取公开的方式,公然以夫妻名义非法同居,其行为则构成重婚。对于重婚的行为可以有两种制裁方式,一是离婚时对方提出损害赔偿请求。二是对犯罪的依法判处,使其承担刑事责任。重婚罪属于公诉案件,不是告诉才处理的案件,当事人向公安机关举报或公安机关得到犯罪线索后,即应立案侦查,对构成犯罪的,应依法追究刑事责任。 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释规定,如果受害人有证据证明被告人犯有重婚罪的,也可以直接向人民法院提起刑事自诉。民事赔偿和追究刑事责任并不冲突,可以“打了又罚”。

除非注明,文章均为( 张律师 )原创,转载请保留链接: http://www.zhangfujianlawyer.com/?p=198

张付坚:“包二奶”的法律分析:等您坐沙发呢!

发表评论


-----===== 博主信息 =====-----
张付坚律师,专注离婚,武汉离婚专业户律师、武汉金牌律师、《湖北经视频道》、《楚天都市报》、《武汉晚报》、《武汉晨报》、《长江日报》婚姻家庭栏目常年合作律师、武汉市司法局重点推荐律师、武汉市司法局法律援助顾问成员、武汉婚姻家庭委员会主任、国家一级情感咨询师,2014年1月被湖北今天律师事务所评为“优秀律师”。

分类目录

0