张付坚:夫妻感情破裂之我见

时间 : 17-07-30 栏目 : 文章目录 作者 : 张律师 评论 : 1 点击 : 2,380 次

我时常在想这么一个问题,婚姻自由,包括结婚自由,也包括离婚自由,目前法院对离婚案件的判决往往是原告第一次起诉离婚,只要被告不同意离婚,法院一般判决原、被告不准离婚,第一次判决离婚的可能性极小。有些当事人要离婚,可能要起诉两次、三次甚至更多的次数,我遇到过起诉离婚最多的是四次,很不可思议,一个人要成功离婚,需要向法院起诉四次。法院不准离婚的判决是否与婚姻自由(离婚自由)原则相违背,可能有人会说,离婚自由指的是当事人向法院起诉离婚自由,若法院判决不准离婚,你的起诉又有何意义呢?

曾经接触过一起涉外离婚案件的女客户,因主要资产是在国内,要求我代理她的离婚诉讼,我告诉她,案子的难点是婚姻关系的解除,若男方不同意离婚,第一次法院很难判决离婚。听完我的陈述,她说你们中国的法律也太奇葩了,哪有离婚法院判决不离的,我咨询过我们国家的律师,在我们国家,只要一方向法院起诉离婚,法院都会判决离婚的。在得知他们国家的法律制度后,我给她出了一个方案,在她们国家起诉离婚,起诉离婚也可以分割财产,若当地法院不分割财产也没关系,离婚后可以在中国起诉财产分割(离婚后财产纠纷)。她觉得这个方案很好,欲在本国起诉离婚。曾经和某位资深的家事法官聊天,她也谈到夫妻感情破裂的问题,在很多国家,只要一方向法院起诉离婚,法院都会判决离婚,但在中国不行。

我没有仔细研究过其它国家的婚姻法,但我认为国外的这种判决离婚的法律制度很好,可以真正保障当事人的权益。我在想,为何中国不能实施这种法律制度,一方向法院起诉离婚,不管对方是否同意,法院都应判决离婚,这样才真正体现婚姻自由的原则。在我所接触的案例中,很多人第一次不同意离婚都是因为利益问题,因为他们深知只要法律再给他几个月的时间,他可以做很多事情,包括转移财产、将小孩抱走、伪造债务、对他人报复等,而作为一名婚姻律师也会利用这个法律空子。

我国的法律在判决不准离婚后给予了夫妻双方六个月的修复期,不排除有个别夫妻确实是合好了,但大部分都很难合好,更有大部分夫妻的矛盾更加激烈,为何?一方都向法院起诉离婚了,夫妻之间的感情很难再回去,使用家庭暴力的依然是使用家庭暴力,更有甚者比以前更严重,这种新闻层出不穷,有男的在法院判决不准离婚后将女方及家人捅伤、捅死。有外遇的依然有外遇,吸毒、赌博的依然是吸毒、赌博,还有人在六个月期间不断伪造夫妻共同债务,闹的人心惶惶。

我办过这么一起案件,我的女当事人是向法院起诉离婚,对方是搞工程的,小包工头,有点势力,在代理这个案子后,男的派人也威胁过我,但我没有退缩。本来这个案子是在某法庭审理,在一次调解过程中,在法庭外,男方带人将女方的兄长给打了,住进了医院,我立马将这个情况告诉法官来证明夫妻双方感情破裂,但法官给我的答复是只要男方不同意离婚,我们也判决不了,但是基于法庭的安保措施比较弱,下次在区法院开庭。开庭当天,男方带了很多人过来在法院门口堵着女方及家人,在开庭过程中,多名法警守在门外防止男方带人闹事,开完庭后,女方及家人在法警的保护下乘车离开了法院,对于这么一起案件,法官还是给了双方六个月的修复期判决不准离婚。女方在拿到判决书后,对我说了声谢谢,表示要远走他乡,让男方永远离不了婚,其实我知道这是一种报复,因为男方把他兄长给打了,法律也没有给她一个公道。这个案子后来出现了戏剧性一幕,男方在拿到判决书后给我打了个电话,表示愿意离婚,还是希望好聚好散,在我的当事人得知他的想法后,告诉他,想离婚没门。现在想想这个案子,若当时法官将本案判决离婚了,可能对双方都好。

婚姻法对夫妻感情破裂的标准规定的很严,比如说有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。司法实践中,你需要证明对方具有赌博、吸毒等恶性,还需要证明对方屡教不改,这方面的证据往往以对方受到公安机关的行政处罚为准,很多人确实赌博、吸毒,但没有受到公安机关的行政处罚,因此,法院对于这种情况一般也不会判决离婚,吸毒、赌博的人往往都会向第三人借高利贷,在得知对方要和自己离婚,他的高利贷不会由他个人来偿还,债务还是会让女方来承担,对女方是非常不公平的。可能有人会说了,张律师,赌债、毒债属于个人债务,法律不予保护,你有什么证据能够证明对方借钱是用来赌博、吸毒。

再比如说因感情不合分居满两年的,很多人以为只要分居满两年了,法院肯定会判决离婚的,那么你又错了,首先你得证明你分居满二年,而且还得证明是因为感情不合分居,就算你都证明了,法院也不会判决你们离婚,为何?因为法官的自由裁量权太大了,很多人分居满五六年了,法院依然要给你们六个月的修复期。

法院判决不准离婚的理由太多了,前几天看到一个新闻,丈夫因强奸罪被判入狱三年,女方起诉离婚,被法院驳回了,法院驳回的理由是男方认识到自己的错误,只要双方冷静思考,双方的婚姻关系还是可以修复的。对于这种判决我不发表任何意见。

还有一方有婚外情被现场捉奸,另一方向法院起诉离婚,只要对方愿意悔改,认识到错误,法院一般也不会判决离婚。所以,很多人找私家侦探证明感情破裂的风险是非常大的。

对于法院判决不准离婚我们也情有可原,为何?离婚案件基本上都是由基层法院审理,基层法院审理的案件太多,法官人手不够,只有离婚案子审理最节约时间,只要对方不同意离婚,再问一下双方是否愿意调解,调解不了,直接判决不准离婚,时间成本短,执业风险低,法官最怕的就是被告同意离婚,一旦被告同意离婚,就需要对孩子抚养权进行判决或对房子、公司股权的市值进行评估,耗时长。武汉市某位法官号称结案能手,结的都是离婚案件,只要对方不同意离婚,一个星期内下达不准离婚的判决书,这与婚姻法注重调解的原则也是相违背的。

任何事情都有利弊一面,在我看来,法院判决不准离婚的案件弊大于利,理由如下:

一、浪费司法资源。目前基层法院案件多,对于判决不准离婚的案件,一方当事人在六个月后依然是要起诉离婚的,一个案件本来一次就可以解决的,法院非要让当事人起诉两次、三次甚至更多,典型的浪费司法资源。

二、加剧社会矛盾。通过前文的分析,很多被告第一次之所以不同意离婚都是利益问题,包括转移财产、伪造夫妻共同债务、报复对方及家人等,这种事层出不穷,只会加剧社会矛盾。

三、对法律的认同感低。很多妇女遭受家暴且求助无门的情况下,只有求助法律,毅然选择向法院起诉离婚,只要家暴不是很严重,法院也不会判决离婚,直接导致很多人不相信法律,我是家暴的受害者,为何法律还要强行我们在一起,对法律的认同感低。

可能又有人要说我居心叵测了,按照我的意思,只要一方向法院起诉离婚,法院都要判决离婚,宁拆十座庙,不拆一桩婚,很多人在起诉离婚时考虑的不够全面等。我们都是成年了,必须要对自己的行为负责,换句话说,离婚后若双方真的还有感情,也是可以复婚的,而我认为复婚以后,他们可能过的会更幸福,比判决不准离婚之后在一起要好的多。

婚姻法对夫妻双方感情破裂的标准规定是有限的,且过于死板、严格,随着每年离婚率的上升,以后的婚姻法肯定是要对这方面进行修改,而且迫在眉睫。

除非注明,文章均为( 张律师 )原创,转载请保留链接: http://www.zhangfujianlawyer.com/?p=465

张付坚:夫妻感情破裂之我见:目前有1 条留言

  1. 沙发
    程先生
    Post:2017-08-13 15:12

    离婚真的不自由,往往有很多人用时间来消耗对方,心里真的很累!

发表评论


-----===== 博主信息 =====-----
张付坚律师,专注离婚,武汉离婚专业户律师、武汉金牌律师、《湖北经视频道》、《楚天都市报》、《武汉晚报》、《武汉晨报》、《长江日报》婚姻家庭栏目常年合作律师、武汉市司法局重点推荐律师、武汉市司法局法律援助顾问成员、武汉婚姻家庭委员会主任、国家一级情感咨询师,2014年1月被湖北今天律师事务所评为“优秀律师”。

分类目录

1