​武胜军节度使就该驻扎邓州？

武胜军节度使就该驻扎邓州？

关于《光绪南阳县志》对所谓岳飞手书出表题跋为小人伪造的定性。当今无视南阳历史的无史宛非说岳飞当年就驻扎在邓州，有条件去南阳。理由是当年岳飞的官职中有“武胜定国军节度使”的职务。武胜军是邓州的军额，所以岳飞就该驻扎在邓州。这么荒谬的理由，不知道这些无视南阳历史的无史宛是怎么想出来的。

首先，绍兴六年岳飞授“武胜定国军节度使”。这可不是一个节度使，而是两个。即武胜军和定国军。

《宋朝事实》记载：“同州，太平兴国七年升为定国军节度”

《太平寰宇记》记载：“同州本匡国军节度使，梁改为忠武军，一作定国军。后周同光初复旧，周显德六年降为刺史。皇朝改为定国军节度。”

也就是说定国军的军额是同州。同州在今陕西渭南市大荔县。那么请问无史宛，你怎么不说岳飞驻地在同州啊？@奔流到海不停留显然，把岳飞驻地说成在邓州，就是为了编造岳飞有可能去南阳写手书出师表的时间证据！

其实，宋代的节度使的意义与前代已大不相同。由于唐代藩镇之祸的教训。宋初赵匡胤杯酒释兵权，已剥夺了节度使的实权。以后宋代节度使更多的只有一种荣誉和加官，朝廷基本上不会让节度使到当地去上任。

比如岳飞在授“武胜定国军节度使”之前，还得过三个节度使的授封。

据《金佗稡编》记载：“绍兴五年二月，授（岳飞）镇宁崇信军节度使。”

镇宁军节度在哪里呢？

朱熹编撰的《资治通鉴纲目》记载：“晋置镇宁军于澶州”。

镇宁军在澶州。而在绍兴五年，澶州是金国控制区。请问无史宛，绍兴五年岳飞驻地在金国控制区吗？@奔流到海不停留

崇信军节度又在哪里呢？

《皇宋十朝纲要》记载：“太平兴国元年，改随州崇义军为崇信军。”

崇信军节度在随州。难道绍兴五年岳飞驻地在随州？据《岳鄂王行实编年》记载，从绍兴四年开始，岳飞就屯鄂州。显然绍兴五年随州不是岳飞驻地。

据《金佗稡编》记载：“绍兴四年，授（岳飞）清远军节度使。”

清远军节度在什么地方呢？

（宋）祝穆撰《方舆胜览》记载：融州，春秋战国爲百越地，汉制以爲牛女之分野，唐志以爲翼轸之分野，汉爲欝林郡潭中县地，吴分欝林郡置欝林县，萧齐置齐熙郡，梁置东宁州，隋改东宁爲融州，又改齐熙郡爲义熙县，炀帝隶始安郡即今之桂州也。唐置融州改融水郡，皇朝复为融州。大观中升清远军节度，今领县二治融水。

原来清远军节度在融州，就是今天的柳州。那么按无史宛的逻辑，岳飞在绍兴四年的驻地是不是柳州呢？@奔流到海不停留

事实上，关于岳飞的驻地在史书上有明确记载。

岳飞孙子岳珂整理编撰的岳飞大事年表《岳鄂王行实编年》记载：“绍兴四年......屯鄂州； 绍兴六年......移屯襄阳; 绍兴七年......进屯淮甸; 绍兴八......还军鄂州”

从中可知，岳飞绍兴四年驻地在鄂州，绍兴五年没有变化，绍兴六年移驻襄阳，绍兴七年转屯淮甸，绍兴八年回到鄂州。邓州在哪里？史书中从来没有岳飞屯邓州的记载。无史宛当然是最喜欢这种史书中没有任何记载的东西，这样才能方便他们胡说八道嘛。

事实很清楚了，武胜定国军节度使只代表岳飞的加官和荣誉，根本不是岳飞的实际驻地；史书中记载的岳飞驻地从来没有邓州。而岳飞孙子岳珂整理的岳飞年表大事记明确记载：绍兴八年岳飞驻地在鄂州。

这再次证明《光绪南阳县志》说岳飞手书出师表题跋为“浅人赝为之欤”的正确性。

尊重南阳历史，坚决反对无视南阳历史的无史宛！#头条创作挑战赛##我要上微头条##南阳头条##襄阳头条#@游荡在华夏@宛三梅@姜太公167087146@正午阳光8095@襄阳贾芸@浅见躬耕垄亩@古诗词中英双译欣赏@聪慧微风sc@南阳方正@淯阳侯@望峰鸢@断鹰攀崖@奔流到海不停留@70留醉与山翁