​终于知道宋尔卫为什么不会落马，李玲早已给出答案，这才是大实话

终于知道宋尔卫为什么不会落马，李玲早已给出答案，这才是大实话

昨天收到一条新闻推送，中山大学要庆祝99周年校庆，很多领导嘉宾莅临，学校也举办了丰富多彩的活动。

如果我们没有那么快失忆的话，会觉得哪里有点不对劲。

中山大学附属第二医院的癌症风波才刚刚过去几天，连个结果都没有吧？

这边厢已经敲锣打鼓、喜气洋洋地搞校庆活动了。

人世悲凉，患癌的几位博士还不知道能不能保得住生命，应该追责的人连个消息都没有，颇有一种几家欢乐几家愁的感觉。

宋尔卫院长的儿子上中学就发表了很多硕士生都发表不了的医学论文，此事已经被媒体通报质疑了，可是无论是论文事件还是癌症事件，貌似都没有权威部门涉入。

宋尔卫院长也似乎还好端端当着院长。

估计校庆期间，一样笑谈风云吧。

其实，宋尔卫不会落马，甚至不会得到处罚是早有预料的事，我上一篇文章写了苏士成不会有事，宋尔卫和他是相同的情况，只不过除了学阀私心因素以外，还有个根本问题。

那就是医疗制度。

凤凰卫视主持人近期采访过医疗医药行业专家、北京大学中国健康发展研究中心主任李玲。

主持人问李玲，医疗行业被这样大力反腐，很多医院院长落马，对医疗行业有什么影响？

李玲说的意思是，院长落马是没用的，下去一个院长，再上来一个还是一样的，不解决制度问题就解决不了根本问题。

她说医疗行业现在被动的是“术”，没动到“道”上。

李玲说的话真是戳到骨子里了。联想下中山二院的癌症事件，它其实也是现有制度下的产物。

现有的医疗制度是让医院自己创收，医院一边要救死扶伤，一边要赚钱。

医生也是，一边被职责要求医者仁心 ，一边被社会要求赚钱。

这本身就是割裂的。

如果宋尔卫和苏士成能把所有精力用在治病救人上，他们是不是就不用压榨研究生、博士生不停地做实验，而只需要做对病人真正有利的研究？

如果引导是正向的，是不是会少一些利欲熏心的医生？

反过来说，正是因为现有的医疗制度是鼓励医院像企业一样赚钱的，所以像苏士成和宋尔卫这样把医院做大做强，为医院带来无上荣誉，为医院创收做出巨大贡献的人，是不会被轻易拿下的。

如果换掉他俩，再上来两个人“妇人之仁”，让医院收入变少怎么办？

这是个灵魂问题。

宋尔卫和苏士成这样的招牌、骨干医生如果离开医院，那中山二院还会有那么多的病人吗？

在这种模式下，病人等于客户，病人少了，医院怎么经营？

这是多么现实而又讽刺的问题。

显而易见，只有医疗改革才能解决根本问题，才能解决一些无良医生。

而目前我国医疗改革比较成功的试点城市只有福建省三明市。

根据网上透露出的信息来看，我国人均医疗费用是每年5500元，而经过10年医改的三明市做到了人均医疗费用每年1600-1800元。

三明市全市22家医院被统一在一个平台上，真正回归到了公益性质，医院不以病人看病为收入来源，医生回归到了治病救人的医者仁心状态，药品也不再是帮医生或者医院增加收入的工具。

药价不再昂贵，医生也不用故意开医保不能报的药，或者高价药，百姓看病既省钱又少了折腾，多好呀，这不正是我们向往的医疗吗？

在这样的环境里，优秀医生可以拿到年薪60万-100万，这样还用得着出卖良心吗？

在这样的环境里，无德医生出了事，可以立马被查吧，没有利益绑缚，就没有“保护伞”存在的必要，老百姓有冤也容易得到解决。

所以推进医改，改变医疗制度才是解决问题的根本。

在2021年，国家就已经倡导全国各地吸取三明医改的经验，要加快推进医改，只是各个地方有自己的顾虑。

顾虑什么不必说了，改革从来都是艰难的。

但是我相信，在时代发展面前，“拦路虎”只是一时的，我们期待的公益性医改一定会到来。

那时才是全民皆欢。