没有化蜡扦儿
没有化蜡扦儿 单口相声大师刘宝瑞老先生有一个传统段子《化蜡扦儿》，说得是狠心人家三个儿子均分了亡父的遗产后，都不赡养老母。女儿给老母出主意，将锡蜡扦熔铸成饼子、条子，围在...
2025-07-05 13:31:19
商家迷惑行为：鞋子必须两右一左三只一起买，据说这样比较好搭配？
提问：你有几只脚？
每次买鞋是多少只一买呢？
鞋子要两只两只买
这样我们习以为常的场景
最近却被设计师的“巧思”
给打破了
近日，有网友在社交平台上
发文吐槽
某设计师品牌店卖的一款鞋
必须三只鞋一起买
购买页面显示
这款组合售卖的鞋
包括两只右脚一只左脚
右脚的两只
在设计上有细微差别
在商品详情中
商家表示多一只不同设计的鞋
可以给鞋子多一个不同的搭配可能
对这样的组合售卖
很多网友并不买账
觉得这样的“巧思”没必要
“这两只鞋的设计区别根本不大
搭配起来也没太大改变”
“左脚只有一只
这样的话左脚的鞋子还是会很快磨损
三只鞋和两只鞋的使用寿命没区别。”
还有人吐槽：
“只有两只右脚一只左脚这一种组合选择
就算买了两份
也凑不成三双鞋。”
评论里，有网友提到
除了三只鞋这样的售卖组合外
还有不少不符合实际情况的
“迷惑”售卖行为
比如，隐形眼镜三只一起卖
这是把人当二郎神吗？
还有五片一盒的隐形眼镜
除非多买一盒
不然肯定剩下一片无法使用
不过也有网友表示
自己两只眼睛度数不同
买两盒不同度数的凑5对正好
只是，本来买一盒就能解决的事情
非要让人买两盒
否则就有一只隐形眼镜被“落单”
令人不解
此外，还有少网友提出
同商品对不同人不同价
在购物中最令人感到“迷惑”
有网友发帖表示
自己和朋友看同一款商品
价格却不同
分别显示19元、11.9元和9.9元
对此，众多网友纷纷亲测并发现
自己和朋友搜出来的价格也不同
有人心塞表示
“我还开通了平台会员
没想到显示的价格反而是最贵的”
△三个账号搜索出来的同一个商品分别为 9.9、11.9、19
除了同店铺、同一个链接
却显示出不同价格的情况
同一货源但价格相差巨大的情况
也十分常见
有网友在不同平台不同店铺
买了同款式的裤子
一家卖79元另一家卖138元
到手后发现从包装到衣服一模一样
不过她同时表示
“也有图片都一致
到手后发现质量不同的情况。”
该网友在网上分享称
现在的电商平台有很多
看起来相同但价格悬殊的商品
低价可能买到完全相同的商品
也可能会“踩雷”买到图与实物不符的
不由令人感叹
“网购的水越来越深
一不小心就掉坑里了。”
律师：商家可能涉嫌违法
对于类似同款不同价、捆绑销售等商家“迷惑”操作，江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示，这些行为都不同程度地侵犯了消费者的知情权、自由选择权和公平交易的权利。
《个人信息保护法》规定：平台在利用个人信息进行自动化决策时，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。
《电子商务法》也明确规定：电子商务平台不允许向消费者提供针对其消费者本人特征的消费选项，需要尊重消费者的合法权益。
吕金艳分析：“之所以要制定这条法律法规，是因为电商平台在精确的信息下会限制消费者的知情权与选择权。”
针对花样繁多的消费陷阱，江苏斐多律师事务所合伙人路恒飞提醒：“消费者在购买商品或接受服务时，务必注意商品价签价目是否齐全、标价内容是否真实准确、字迹是否清晰、货签是否对应和标示是否醒目，对有疑问的商品标价可与经营者及时沟通。
网络购物如出现价格争议，要保留完整交易截图和银行发送的相关交易信息，包括相关时点页面完整截图。”
路恒飞表示，消费者权益受到侵害时要保留好相关凭证，第一时间向12345或12315热线投诉，或直接到当地市场监督管理部门举报。
你在购物时遇到过
商家的“迷惑”行为吗？
上海新闻广播综合自现代快报、网友评论等
栏目主编：张武 文字编辑：卢晓川 题图来源：IC photo 图片编辑：邵竞
来源：作者：上海新闻广播
